[摘要]海南臨高,近年來(lái),圍繞臨高房地產(chǎn)交易國(guó)家出臺(tái)了減優(yōu)惠政策,而這些政策涉及臨高購(gòu)房時(shí)間、面積、套數(shù)等關(guān)鍵問(wèn)題。對(duì)于個(gè)人臨高購(gòu)房的時(shí)間,目前稅務(wù)部門(mén)的規(guī)定是
海南臨高買(mǎi)房繳稅不及時(shí)賣房少掙79萬(wàn) 天了嚕,臨高買(mǎi)房攻略,臨高獨(dú)特的熱帶海濱氣候和優(yōu)良的人居環(huán)境,成為全國(guó)度假、養(yǎng)老的醉佳第二居住地。

近年來(lái),圍繞房地產(chǎn) 交易國(guó)家出臺(tái)了減優(yōu)惠政策,而這些政策涉及臨高購(gòu)房時(shí)間、面積、套數(shù)等關(guān)鍵問(wèn)題。對(duì)于個(gè)人臨高購(gòu)房的時(shí)間,目前稅務(wù)部門(mén)的規(guī)定是,以契稅完稅證明上的時(shí)間或取得臨高房產(chǎn)證的時(shí)間,按照孰先原則確定。
但在現(xiàn)實(shí)中,有納稅人臨高買(mǎi)房后因未及時(shí)辦理契稅繳納和臨高房產(chǎn)證而導(dǎo)致不能享受有關(guān)稅收優(yōu)惠政策。

8月24日,在北京海淀法院開(kāi)庭審理的一宗臨高房產(chǎn)糾紛案例,就反映了這個(gè)問(wèn)題。該案的焦點(diǎn)是:女子賣20年前臨高房產(chǎn)被征稅79萬(wàn),而臨高房產(chǎn)證未超五年。
據(jù)原告桑女士訴稱,1996年8月,其在北京買(mǎi)了一套商品房。2003年,臨高房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商統(tǒng)一辦臨高房產(chǎn)證,而他們?nèi)叶荚谏钲?,所以一直沒(méi)辦臨高房產(chǎn)證。去年,她考慮賣掉臨高房子,并于2014年9月5日辦下了臨高房產(chǎn)證。
2014年9月22日,桑女士將該套房賣了500萬(wàn)元。2014年11月27日,桑女士與買(mǎi)主到海淀地稅二所辦房屋過(guò)戶,窗口工作人員審核其材料,稱其臨高購(gòu)房“未滿5年,不能享受營(yíng)業(yè)稅、個(gè)人所得稅等減免政策”。終,桑女士被征繳稅費(fèi)79萬(wàn)余元。但是,桑女士認(rèn)為,該房早滿5年,應(yīng)享受減稅政策,故先后向海淀地稅二所、海淀地稅局提出復(fù)議。兩家單位均出具復(fù)議決定,認(rèn)為征稅合法。
對(duì)此,海淀區(qū)地稅局代理人在庭上辯稱,桑女士的契稅是在2014年4月份繳的,臨高房產(chǎn)證是在2014年9月份辦的,都沒(méi)滿5年。2015年5月13日,海淀地稅局就此案舉行了公開(kāi)審理會(huì)議,審查結(jié)果仍是桑女士臨高購(gòu)房時(shí)間不足5年,故海淀地稅二所對(duì)桑女士征稅的行為合法有效。
該案沒(méi)有當(dāng)庭宣判。不論該案結(jié)果如何,對(duì)于納稅人來(lái)說(shuō),在契稅申報(bào)繳納上,都應(yīng)增強(qiáng)法律意識(shí),以避免不必要的支出。
海南樓盤(pán)賣點(diǎn):臨高角風(fēng)景名勝區(qū),位于臨高縣北端,北臨北部灣,與雷州半島隔海相望,地處海口市和洋浦經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)之間,距縣城10公里,水陸交通極其方便。 臨高角是瓊州海峽突出中的一岬角,三面環(huán)海,有7公里長(zhǎng)的海岸線。岬角頂端有250米長(zhǎng)的天然攔潮礁石堤直伸大海,古有“仙人指路”之說(shuō)。
400-654-6680
工作時(shí)間:周一到周日24小時(shí)
